Arbitrato: la sfida tra i 100 migliori universitari del mondo
Milano – Il 3 e il 4 febbraio 2022 si tiene la 7°edizione dell’AIA CAM Pre-Moot, organizzata dalla Camera Arbitrale di Milano (CAM) e dall‘AIA, l’Associazione Italiana per l’Arbitrato, in versione online. Si tratta di una competizione che vede 100 studenti di 16 Università provenienti da tutto il mondo sfidarsi su tecniche di difesa persuasiva, con l’ambizione di diventare esperti di arbitrato commerciale. Che cosa è un “Moot”. Il “mooting” è un’attività curriculare diffusa in molte scuole di diritto; si basa sull’apprendimento delle tecniche di difesa persuasiva. Gli studenti, detti “mooters”, partecipano a procedimenti arbitrali simulati che comportano la stesura di memorie e discussioni orali. Come avviene il “Pre-Moot AIA-CAM”. I ragazzi, durante gli incontri svolti in forma di dibattiti, affrontano un caso giuridico davanti ad un collegio di arbitri; mettono così in pratica le competenze e le conoscenze acquisite durante gli anni di studio, simulando le sfide tipiche dei legali di parte: gestione del tempo, responsabilità e organizzazione. L’evento prende il nome di “Pre-Moot”, perché con la sfida del Pre-Moot gli studenti si preparano per partecipare alla 29° competizione internazionale di arbitrato “VIS Moot” di Vienna, che si tiene online dal 9 al 14 aprile 2022. La finale. In questa 7° edizione del Pre-Moot AIA-CAM i ragazzi si sfidano in 4 round (simulazioni di udienze arbitrali); al termine i due migliori team parteciperanno alla finale e dibatteranno davanti a un Tribunale Arbitrale composto da Giuditta Cordero Moss, Professoressa dell’Università di Oslo; Maria Beatrice Deli, Segretario Generale di AIA; Stefano Azzali, Direttore Generale di Camera Arbitrale di Milano. Il caso giuridico: verrà dibattuto il caso di una transazione di vendita internazionale soggetta alla Convenzione delle Nazioni Unite sui contratti di vendita internazionale di beni del 1980, coinvolgendo anche questioni procedurali dell’arbitrato, come la giurisdizione e i poteri di un tribunale arbitrale. Criteri per valutare il team migliore: presentazione efficace e sequenza logica dell’arringa, capacità persuasiva delle conclusioni, conoscenza della legge e del caso giuridico, linguaggio ritmato e scandito, capacità di coinvolgimento degli arbitri e di reazione controllata a domande incalzanti. “Queste competizioni di arbitrato come il “Pre-Moot” – ha dichiarato Stefano Azzali, Direttore Generale della Camera Arbitrale di Milano – rappresentano un ottimo trampolino di lancio per i giovani, che un domani si proietteranno nell’ambito legale e nella gestione di controversie attraverso l’arbitrato. La Camera Arbitrale di Milano da anni, promuovendo queste iniziative, si impegna per valorizzare i futuri professionisti e a migliorare la già elevata qualità di competenze presenti nel settore. L’arbitrato è un servizio di risoluzione delle controversie sempre più in crescita: le imprese riconoscono l’efficacia dell’arbitrato nel risolvere le controversie in un tempo ragionevole e, come sappiamo, l’efficienza della giustizia è uno degli indicatori più importanti per favorire la competitività e il consolidamento economico di un Paese”. “Dal 2016 AIA e CAM – ha dichiarato Maria Beatrice Deli, Segretario Generale dell’AIA, Associazione Italiana per l’Arbitrato – hanno unito le forze per poter offrire agli studenti delle università italiane un’occasione unica di mettersi alla prova e affinare le abilità di elaborazione di memorie scritte e soprattutto di presentazione ed oral advocacy, fornendo loro la possibilità di meglio comprendere le dinamiche dell’arbitrato internazionale. Questo è il fondamentale obiettivo del Willem C. Vis Moot, che allo stesso tempo offre un’eccezionale opportunità di conoscere professionisti del settore e altri studenti provenienti da tutto il mondo, coinvolti nella stessa iniziativa. Anche quest’anno come AIA e CAM ci proponiamo di garantire ai 16 team partecipanti da ogni parte del mondo la medesima esperienza, anche se virtuale, mettendo l’attività delle due più importanti istituzioni italiane di questo settore al servizio della formazione dei professionisti dell’arbitrato”. Le 16 Università partecipanti alla 7° edizione: University of Belgrado (Serbia); Università Commerciale Luigi Bocconi (Italia); Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano (Italia); Doshisha University (Giappone); University of Graz (Austria): Istanbul University (Turchia); MGIMO University of Mosca (Russia); WWU Munster University (Germania); National Law Institute University Bhopal (India); New York Law School (USA); Pontifcal Catholic University of Sao Paulo (Brasil); University of San Diego, School of Law (USA); University of St. Gallen (Svizzera); Università degli Studi di Trieste (Italia); Università degli Studi di Torino (Italia); Università degli Studi di Verona (Italia). Studi legali e enti a sostegno della 7° edizione del Pre-Moot: SIOI, Sezione Piemonte e Valle d’Aosta; Certificate, International Commercial and Investiment Arbitration; Clifford Chance; C.M.S. Law. Tax; DLA Piper; Elexi; Gianni & Origoni; Hogan Lovells; Studio Legale Landi, in association with Beechey Arbitration; Legance Avvocati Associati; Portolano Cavallo; Pavesio e Associati with Negri – Clementi; PBC Legal; Ughi e Nunziante studio legale; 5 FiveLex Studio legale e tributario; Bonelli Erede with Lombardi; freshfields Bruckhaus Deringer; Pavia e Ansaldo studio legale; Carnelutti Law firm; Orsingher Ortu Avvocati associati; Pedersoli; Cleary Gottlieb. I dati. Domande. Nel 2021 sono state depositate in CAM 123 nuove domande arbitrali, per un ammontare totale delle liti di oltre 470 milioni di euro; è di quasi 4 milioni di euro il valore medio di un procedimento. In 5 anni, dal 2017 al 2021, sono state depositate in Camera Arbitrale di Milano 606 nuove domande di arbitrato, in media oltre 121 all’anno. Internazionale. Nel 2021 un arbitrato su 4 è internazionale (una delle parti è straniera); gli arbitrati internazionali sono cresciuti del 35% in un anno. Settori. Secondo i dati dell’ultimo anno, 1 arbitrato su 3 verte su temi societari; il 12% delle controversie riguarda compravendite, stessa quota per le controversie in materia di affitto, vendita e cessione del ramo di azienda, il 10% degli arbitrati è in tema di fornitura, il 9% appalti, il 7% collaborazione e consulenza, il 4% industriale, il 3% bancario e assicurativo, il 3% agenzia, il 2% leasing, il 2% immobiliare. Dal 2020 al 2021 sono cresciute del 9% le controversie in tema di compravendita, mentre sono diminuiti gli arbitrati in materia societaria del 19%. Composizione Collegio. Nel 2021 è cresciuto il riscorso all’Arbitro Unico del 28%. In totale sono stati 64 i procedimenti arbitrali che hanno avuto come organo giudicante l’Arbitro Unico, rappresentano la quota maggiore, pari al 52% del totale dei procedimenti arbitrali del 2021. Sono stati invece 59 i procedimenti che hanno avuto come organo giudicante il Collegio Arbitrale: pari al 48% del totale dei procedimenti. Parti. 299 è il numero delle parti coinvolte nei procedimenti amministrati del 2021. Il 65% del totale delle parti è rappresentato da società di capitali; il 23% da persone fisiche e il 18% da privati. E’ in aumento il ricorso all’arbitrato da parte delle società di capitali del 2,6%. Esito. 124 sono gli arbitrati conclusi nel 2021, +61% rispetto a quelli del 2020 (erano 77) di cui 69 terminati con un lodo (in crescita del 115% rispetto a quelli del 2020). 39 procedimenti transatti. Tempi. Il tempo medio di un procedimento arbitrale CAM è di 12.7 mesi (media degli ultimi 5 anni). Nel 2021 un procedimento di arbitrato semplificato si è chiuso in media in 170 giorni.
